MEXICAANSE GRIEP:
BELEID
Qua beleid draaft de Belgische regering braafjes in de pas. Meer nog, ze was de eerste Europese regering om een uitzonderingswet goed te keuren. Maar daarover meer hieronder.
De hele Belgische actie wordt gedragen door de COMMISSIE INFLUENZA. Dit is een speciale werkgroep in de schoot van Volksgezondheid. Voor Vlaanderen wordt de commissie geleid door prof. Marc Van Ranst van de KUL.
De overheid heeft zowel bij monde van prof Van Ranst als via haar persbeleid in beduidende mate bijgedragen tot de angstpsychose die in de hoofden van de bevolking gezaaid werd.
Bovendien heeft de regering alle grenzen van de redelijkheid overschreden door een UITZONDERINGSWET aan te nemen, eerst unaniem goedgekeurd in de commissie volksgezondheid begin oktober, en op 15 oktober ook gestemd in het parlement. Geen enkele partij heeft de moed gehad tegen te stemmen tegen deze aanslag op de democratie. Want dat is wat de uitzonderingswet is. Waarom? Een paar voorbeelden.
- de overheid behoudt zich het recht voor alle nodige maatregelen te nemen die ze nodig acht om de pandemie in te dijken. Hieronder vallen ook het opvorderen van medisch personeel om te vaccineren.
- de farmaceutische firma die het vaccin produceert, in ons geval GlaxoSmithKlein, krijgt juridisch carte blanche van de regering, dat betekent dat ze niet kan vervolgd worden in geval van manifeste fouten of tekortkomingen aan het vaccin, of indien gevaccineerden te lijden krijgen van nevenwerkingen. Ook de artsen die meewerken aan de vaccinatiecampagne krijgen volledige juridische immuniteit. Dit zet uiteraard de deur wagewijd open voor misbruiken. Dat dit juist gebeurt bij het gebruik van een vaccin dat zo onvolledig getest is, terwijl het manifest gevaarlijke stoffen bevat, is gewoon misdadig.
- slechts in extremis is een amendement aangenomen waarin de Belgische regering zich er toe verbindt de vaccinatie niet algemeen verplicht te stellen. Dan nog is het de vraag of ze zich daar zal aan houden, of dat ze in extremis toch zal beroep doen op “medische overmacht”, of op haar internationale verplichtingen (zie elders) om alsnog een verplichting door te duwen.
- het parlement wordt in de hele procedure buiten spel gezet.
- apothekers kunnen niet langer hun controlerende en kwaliteitsbevorderende functie uitoefenen, want medicatie zal rechtstreeks via de artsen verdeeld worden.
Dat een veralgemeende vaccinatie niet zo evident is blijkt uit de houding van de Duitse regering. Die beslist pas half november of men een dergelijke vaccinatiecampagne zal invoeren of niet. Indien niet... worden de overtollige vaccins verscheept naar de ontwikkelingslanden. Een dankbare vuilbak voor ons slecht bestede belastgingsgeld ?
In het buitenland is het beleid in verband met vaccinatie een heel stuk voorzichtiger en genuanceerder dan in ons land.
In de USA worden vaccins met adjuvantie verboden voor de hele bevolking. Enkel indien er een nijpend tekort zou optreden aan vaccins zonder adjuvantia wil de overheid desnoods het gebruik van vaccins met adjuvantia overwegen.
In Zwitserland acht men de veiligheid van vaccins met adjuvantia (zoals Pandemrix) bij kinderen en zwangere vrouwen niet bewezen, en opteert men bijgevolg voor andere vaccins.
Terug naar start Mexicaanse griep
Laatste update: 01-11-2009