 | |||||||||||||||||||
 |  |  |  |  |  |  |  |  | |||||||||||
 | |||||||||||||||||||
 |  |  | |||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||
 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
Het volledige EFVV-rapport is in het Nederlands verkrijgbaar bij Preventie Vaccinatieschade vzw, gedrukt of als CD. Op deze site geven wij alleen de algemene conclusies weer van het rapport en onze voorstellen.
Onze Besluiten
De studie is gebaseerd op zowat 1000 dossiers van personen tussen 0 en 75 jaar oud over een tijdsduur van 6 jaar (1998 ) 2004). De meeste problemen gesignaleerd door de getuigen werden niet erkend als bijwerkingen van vaccins en werden bijgevolg niet aangegeven aan de diensten voor geneesmiddelencontrole. De patiënten geven allen aan dat ze van in het begin de klachten toeschreven aan een vaccinatie; het medisch corps heeft hen daarin niet gevolgd en ontkende steevast elk oorzakelijk verband. Een meerderheid van de patiënten beklaagt zich over de misprijzende houding van de geconsulteerde artsen die, zelfs spottend, weigerden de verantwoordelijkheid van het vaccin te erkennen bij de vaak vage problematiek die ze moesten vaststellen (blz 54). Als bijkomende significante gegevens signaleren wij volgende feiten:
Soorten nevenwerkingen Postvaccinale nevenwerkingen gaan van een abnormaal hoge en aanslepende koorts of van een onverklaarbare hypothermie tot de dood, waarbij ze het hele gamma aandoeningen kunnen beslaan van de verschillende systemen. De volgende lijst werd opgemaakt op basis van de verzamelde gegevens, en zij is nog steeds aan uitbreiding toe (van de meest frequente aandoeningen tot de meest zeldzame). 1. Neurologisch
2. Allergisch
3. Infectieus
4. Auto-immuunziekten
5. Kanker
6. Dood en wiegendood Betrokken vaccins Het combinatievaccin tegen difterie, tetanus, polio, kinkhoest en Haemophilus influenzae werd het vaakst vernoemd als oorzaak van neurologische aandoeningen. Het hepatitis B-vaccin werd het vaakst vernoemd in verband met auto-immuunziekten en gewrichtsaandoeningen en ook voor verschillende aandoeningen die slecht te definiëren zijn maar samen passen onder de vlag van "chronische vermoeidheid". Het drievoudige BMR-vaccin wordt verantwoordelijk geacht voor het opreden van diabetes, ORL-problemen nierproblemen en gewrichtsklachten. Het griepvaccin veroorzaakt ademhalingsproblemen en griepale toestanden. Alle andere vaccins, of ze nu geconjugeerd zijn of niet, bleken in staat bekende pathologie uit te lokken, waarvan de ernst en de restletsels verschilden volgens het individu.
Tijdstip van Optreden van de Problemen Drie kwart van de vastgestelde postvaccinale reacties traden op binnen de eerste uren na toediening van het vaccin tot zowat 60 dagen erna. De overige reacties traden pas op na twee maanden na toediening. Voor enkele personen, tenslotte, trad een beduidende nevenwerking pas op jaren na de inenting. Het is natuurlijk niet eenvoudig met absolute zekerheid het verband te leggen tussen een gezondheidsprobleem en de toegediende vaccins, temeer omdat men nooit de gewoonte gehad heeft blijvende aandacht te schenken aan dit soort fenomenen. Desondanks is er een constante terug te vinden: vanaf het begin van de inentingen beginnen kinderen er beroerd aan toe te zijn (slaapproblemen, verlies van eetlust, veranderingen in hun temperament, prikkelbaarheid, recidiverende oorontstekingen, enz.). Deze problemen worden vaak bestempeld als "normaal". Nochtans zijn het de voorlopers van ernstiger problemen die zich vaak pas veel later manifesteren. Deze studie pretendeert niet een statistische of epidemiologische waarde te hebben in strikte zin; nochtans is het belangrijk te onderkennen dat het aantal nevenwerkingen van vaccins dat wij hebben kunnen opsporen belangrijk is. Ze weerlegt de stellingen van de pro-vaccinatie propaganda die ons wil laten geloven in de quasi onschuld van vaccins. De cijfers die ons door de medische autoriteiten worden voorgelegd weerspiegelen zeer vaak niet de realiteit. De ouders met een kind met vaccinatieschade zijn slechts een cijfer op de balans van voor- en nadelen (voor zover ze al genoteerd werden), terwijl voor hen het vaccin voor meer dan 100% contraproductief geweest is. De slachtoffers voelen zich verlaten en blijven eenzaam en verward achter. Het is voor de hand liggend dat, indien men sedert meer dan een eeuw rigoureus een register had bijgehouden van bijwerkingen van vaccins, dat wij dan vandaag een weinig schitterend palmares zouden hebben van de vaccinatiegeschiedenis. Er valt veel voor te zeggen dat het aantal vaccinatieslachtoffers het aantal slachtoffers van de betreffende ziekten zou overstijgen. Moeten wij een initiatief dat in dergelijke mate de gezondheid van de wereldbevolking destabiliseert en de gemeenschap zo veel kost, voortzetten? Wij hopen dat onze Europese inspanning weerklank zal vinden, en dat ze een bewustwording in gang zal zetten.
Onze voorstellen
I - Wettelijke gelijkheid van rechten 1. door het opheffen van de vaccinatieplicht in alle landen van de Europese gemeenschap. Geen enkele wet mag vaccinatie verplichten, want vaccinatieplicht is een aanslag op de fysieke integriteit en dus een inbreuk op alle teksten die de fundamentele vrijheden garanderen op Europese schaal afgevaardigd zijn ( Rechten van de mens, Charter van de fundamentele rechten van de Europese Unie, de medische deontologische code, het voorzichtigheidsprincipe...). Dit houdt in dat geen enkele beperking mag opgelegd worden aan het schoolbezoek of aan de uitoefening van een beroep, waaruit volgt dat elke verplichting, direct of indirect, fysiek of moreel, moet opgeheven worden.
2. door het toekennen van het recht op weigering op basis van gewetensbezwaren Dit houdt eveneens in dat elke burger beschikt over het recht op moreel bezwaar, om in eer en geweten de volle verantwoordelijkheid op zich te nemen over de beslissing of men zichzelf en zijn kinderen laat vaccineren of niet. De vrije keuze tot vaccinatie is een minimale en absolute vereiste en veronderstelt dat van iedere gerechtelijke vervolging wordt afgezien.
3. door de totale afwezigheid van discriminatie ten overstaan van het gerecht. Dit impliceeert gelijke rechten op vlak van gerecht, werk en gezondheidszorg, zodat geen enkele discriminatie tussen gevaccineerden en niet-gevaccineerden zich kan instellen. Het ontbreken van vaccinaties mag niet gelijk gesteld worden aan een misdrijf, waardoor de ouders in beschuldiging gesteld worden bij conflicten (meer specifiek in geval van echtscheiding). Het spreekt voor zich dat deze vrijheid, zoals ze duidelijk gesteld wordt in de betreffende teksten, van toepassing moet zijn in alle landen van de Europese Unie, en toegepast moet worden op identieke wijze.
4. door het doorgedreven respect voor de fysieke integriteit van de persoon Vaccinatie is een inbreuk op de fysieke integriteit van de persoon zoals die gedefinieerd wordt in alle teksten die de fundamentele vrijheden in de Europese Unie waarborgen. Het is ontoelaatbaar dat vaccins uitzondering zouden maken op deze rechten en boven de wet zouden verheven zijn. Onder het voorwendsel van "collectieve bescherming" zijn zij een aanfluiting van het priverecht dat aan alle burgers de volledige autonomie over hun lichaam garandeert. Wij vragen dat het vaccineren afhankelijk wordt van een persoonlijke, individuele keuze, zonder enige druk van de overheid, de geneeskunde of van economische krachten.
II - Uitgebreide informatie over de bijwerkingen van vaccins 1. De informatie naar de gezondheidsverantwoordelijken en naar het publiek toe In het kader van de informatieplicht die rust op artsen en op de farmaceutische industrie moeten de bijwerkingen die zich kunnen voordoen naar aanleiding van een vaccinatie publiek gemaakt worden. De gegevens over deze bijwerkingen moeten voor iedereen toegankelijk zijn in hun totaliteit, zonder leugens of weglatingen, in volledige transparantie. Ze mogen niet verborgen of ontkend worden door het medisch corps. Ze moeten als basis kunnen dienen voor een gesprek met de behandelend geneesheer voor eender welke vaccinatie, dit om de patiënt kans te bieden op een geïnformeerde keuze. Het zal de plicht zijn van elke arts om de mogelijke bijwerkingen van elk voorgesteld vaccin tot een minimum te beperken (bijvoorbeeld door gebruik te maken van een vragenlijst). Het is belangrijk een degelijke vorming over dit aspect te geven aan toekomstige artsen en dat daartoe de medische en paramedische opleiding een pluralistische informatie aanbiedt.
2. De informatie van experten Wij vragen dat binnen de Europese instanties met beslissingsbevoegdheid een diversiteit van meningen over gezondheid en preventie democratisch vertegenwoordigd zou zijn.
3. De informatie van de verbruiker Al de bestanddelen van vaccins moeten expliciet vermeld worden op de bijsluiter die door de producent aan de gebruiker bezorgd wordt. Indien dit niet het geval is moet de producent bestraft worden. Deze bestanddelen moeten ook terug te vinden zijn in de woordenlijsten van medische specialiteiten (Vidal, Martindale, Red Book, Medex etc...).
III- Een rigoureuze en onafhankelijke bewaking van nevenwerkingen van vaccins 1. Respect voor het voorzichtigheidsprincipe Door hun samenstelling zijn vaccins zeer toxische producten. Vaak zijn ze ook rechtstreeks gevaarlijk indien ze samengesteld zijn op basis van levende afgezwakte kiemen die altijd terug virulent kunnen worden. Tenslotte zijn te veel gegevens over hun efficiëntie, hun onschuld en de duur van de bescherming onzeker en maken ze het vaccineren zeer speculatief. Bovendien richten vaccins zich tot totaal verschillende personen en kunnen ze daarom onverwachte en onvoorziene reacties teweeg brengen. In elk geval moet het principe van de voorzichtigheid, dat verbiedt in te grijpen in geval van twijfel, strikt worden nageleefd. In dit kader zou het absoluut ondenkbaar zijn dat er druk zou worden uitgeoefend op artsen die een getuigschrift van contra-indicatie zouden verschaffen. Bovendien zou het wenselijk zijn dat ouders die dit wensen voor hun kinderen de beginleeftijd voor het vaccineren kunnen verschuiven tot minstens 2 jaar. Met het oog op de schade die metalen kunnen veroorzaken bij een organisme is het noodzakelijk kwik, aluminium en alle andere bestanddelen die schadelijk zijn voor de gezondheid uit vaccins te bannen.
2. Een uitvoerige telling van de bijwerkingen van vaccins Een geneesmiddelenbewaking specifiek in verband met vaccins is onmisbaar. De verzamelde gegevens zullen toegankelijk moeten zijn voor particulieren, voor gezondheidswerkers, voor verenigingen enz. Deze bewaking zal moeten verzekerd worden voor alle landen van de Europese Gemeenschap en onder toezicht geplaatst van onafhankelijke wetenschappelijke organisaties. Deze dienst voor geneesmiddelenbewaking zal als opdracht hebben om vrijwillig alle informatie over bijwerkingen van vaccins te verzamelen en te verstrekken. Gezondheidswerkers zullen verplicht zijn alle postvaccinale accidenten te rapporteren. De burgers zullen het recht hebben om een klacht in te dienen, indien aan deze verplichtingen niet voldaan wordt. De intergroep bijeenkomst van het Europees Parlement die vergaderde op 7 juli 1996 te Straatsburg met professor LERY heeft het idee gelanceerd van een Europees Centrum voor Geneesmiddelenbewaking of van een Europees Observatorium voor de bijwerkingen van vaccins. Deze geneesmiddelenbewaking moet ten dienste staan van de gebruiker en niet ten dienste van de producenten. Elke studie zal verschillende onafhankelijke tegenstudies vereisen vooraleer ze gevalideerd wordt.
IV - Een schadevergoeding voor postvaccinale schade Het is nodig dat de staten van de Europese Gemeenschap systematisch het herstel op zich nemen van de nadelen en de schade die het gevolg zijn van vaccinatie. Het zal nodig zijn om de procedure te vereenvoudigen die de slachtoffers moeten volgen om de schade die ze geleden hebben te later erkennen, en dat het medisch corps hun problemen ernstig opneemt. Te vaak minimaliseert men of drijft men zelfs de spot met de klachten van slachtoffers wanneer zij vaccins in een slecht daglicht brengen. Een radicale verandering in de houding zal nodig zijn op alle niveau's van de hiërarchie. Dit alles om op serene manier een rechtvaardige vergoeding vast te stellen voor de opgelopen postvaccinale schade. Dan pas zal men de reële kost van vaccins voor de samenleving, en de omkering van de kosten/baten analyse kunnen vaststellen. | ||
| | |