Eerste gevolgen van coronavaccinatie

Geen twee dagen heeft het geduurd of de eerste problemen met het coronavaccin in de UK kwamen al boven water.  Twee ernstige allergische reacties (anafylactoïde reacties met uitslag, ademnood en lage bloeddruk) bevestigden waar het Pfizervaccin op afstevende.  Meteen werd beslist om allergische personen niet langer te vaccineren: allergie werd plots een contra-indicatie voor vaccinatie.  De producent geeft nu te kennen dat het vaccin enkel mag toegediend worden indien er reanimatiemateriaal in de buurt is.  Dat geeft te denken, echt geruststellend klinkt het niet.  Ten eerste zijn er massa’s allergische personen die dus niet langer in aanmerking komen voor covid-vaccinatie.  Maar meer nog: waarom hadden de “degelijke studies” vooraf dit probleem niet aangetoond?  Of toch?  Nu het kwaad geschied is vermeldt men dat er tijdens de studies 1/1.000 proefpersonen allergisch reageerden.  Vermenigvuldig dit met de honderden miljoenen personen die zullen gevaccineerd worden, en je beseft waar we op afstevenen.  Hoe kunnen we de geruststellende berichten over de veiligheid van het vaccin, die uit deze studies zou moeten blijken, nog langer au sérieux nemen?  En wat is de volgende contra-indicatie die aan het licht zal komen?  Hoeveel mensen zullen reeds gevaccineerd zijn voor men dit doorheeft?

Onze vrees wordt helaas bewaarheid: het corona-Frankensteinvaccin is een experiment op grote schaal, zeer grote schaal.  Even groot zal de schade zijn wanneer deze trend zich doorzet.